La Plataforma Salvemos los Pinares de Venecia ha presentado este viernes en el registro del Gobierno de Aragón un total de 349 alegaciones a la nueva evaluación de impacto ambiental del centro de datos de Microsoft previsto junto a Puerto Venecia. El proyecto fue sometido a información pública el pasado 30 de julio, con un plazo de 23 días para presentar alegaciones, que finaliza el próximo 1 de septiembre.
Desde la plataforma aseguran que han dedicado el mes de agosto a informar a los vecinos de la zona y facilitar la presentación de escritos. De las 349 alegaciones registradas, 275 fueron entregadas por la propia plataforma, mientras que el resto han sido presentadas de forma individual, tanto por internet como presencialmente. El colectivo señala que continúa recibiendo documentación y que prevé entregar nuevas alegaciones el lunes, antes de que termine el plazo.
RECHAZO AL TRASLADO DE TIERRAS AL VERTEDERO DE LA CANTERA
Uno de los puntos que más rechazo genera entre los colectivos vecinales y ecologistas es, según denuncian, el destino previsto para las tierras procedentes de las excavaciones. La nueva evaluación ambiental contempla, de acuerdo con la plataforma, trasladar al vertedero clausurado de La Cantera unos dos millones de metros cúbicos de tierras, lo que supondría el 87% del material excavado. Salvemos los Pinares de Venecia se opone frontalmente a esta actuación.
La plataforma ha anunciado que mantendrá su oposición a la instalación del centro de datos y continuará organizando acciones para explicar sus posibles efectos sobre el entorno. En este marco, ha convocado una charla el próximo 10 de septiembre en el antiguo Cine Venecia, centrada en los impactos que, a su juicio, puede tener el proyecto sobre el territorio y la población.
El colectivo también asegura estar coordinándose con otras plataformas y organizaciones afectadas por proyectos de centros de datos en Aragón. Su objetivo, explican, es articular una respuesta conjunta ante lo que consideran una expansión de estas instalaciones en el territorio en beneficio de grandes multinacionales y cuestionan que la generación de riqueza y empleo asociada a estos proyectos compense sus posibles impactos.
